<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Eskwander &#187; antéphysique</title>
	<atom:link href="http://mc.skafka.net/blog2009/tag/antephysique/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mc.skafka.net/blog2009</link>
	<description>antephysis</description>
	<lastBuildDate>Sun, 25 Jul 2010 10:07:03 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>D&#8217;emblée debout</title>
		<link>http://mc.skafka.net/blog2009/2009/08/22/demblee-debout/</link>
		<comments>http://mc.skafka.net/blog2009/2009/08/22/demblee-debout/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 22 Aug 2009 18:57:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[antéphysique]]></category>
		<category><![CDATA[abstrait]]></category>
		<category><![CDATA[debout]]></category>
		<category><![CDATA[philosophie]]></category>
		<category><![CDATA[sculpture]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mc.skafka.net/blog2009/?p=24</guid>
		<description><![CDATA[Comment ces figures, nées au siècle de l&#8217;abstrait, se tiennent-elles debout ?
Comment sont-elles mouvement ? De quoi naissent ces corps émaillés, sublimés, mâchés ?

En marchant entre les hommes debout de Giacometti à la fondation Beyeler, il nous a pris de nous asseoir quelques minutes ; et nous avons regardé ces hommes qui marchaient en regardant [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Comment ces figures, nées au siècle de l&#8217;abstrait, se tiennent-elles debout ?</p>
<p>Comment <em>sont</em>-elles <em>mouvement </em>? De quoi naissent ces corps émaillés, sublimés, mâchés ?</p>
<p><img class="alignleft" src="http://mc.skafka.net/blog2009/res/20090822_giacometti.jpg" alt="" width="324" height="488" /></p>
<p>En marchant entre les hommes debout de Giacometti à la fondation Beyeler, il nous a pris de nous asseoir quelques minutes ; et nous avons regardé ces hommes qui marchaient en regardant les hommes debout de Giacometti&#8230; Les dimensions s&#8217;ouvrent et se déplacent : cette verticale, mue comme un rayon selon la trajectoire de sa source.</p>
<p>Terre-ciel, ce fil tendu, ce fil d&#8217;existence, perceptible dans ces statues, et pourquoi pas dans ces êtres de chair et de sang qui marchent à leurs côtés ? D&#8217;où naît cette opacité de l&#8217;être humain, en face de la perfection muette de la pierre ou du métal ? Ici la matière croit porter la station debout, là, au contraire, la matière est portée par sa trajectoire existentielle.</p>
<p>Disons qu&#8217;il s&#8217;agit de percevoir le fil d&#8217;une existence, une vibration incréée. Et, à partir de ce faisceau du nexus de la production d&#8217;immanence, à partir de cette volonté d&#8217;exister qui <em>commence </em>à se vouloir comme telle, le sculpteur se mettant alors à tirer la matière de son rêve, lui donne forme et consistance. Tout comme le son est émis à partir de la corde du violon, ou comme les émotions naissent de la peau en son creux touchée.</p>
<p>Nous nous tenons debout ? Oui, jusqu&#8217;au moment où nous sommes debout, et là, nous y sommes d&#8217;emblée. Comme si l&#8217;être humain n&#8217;avait pas commencé par se développer selon les formes du foetus, puis selon le quatre-deux-trois de l&#8217;énigme du sphynx, mais dans une spirale d&#8217;emblée déroulée et tendue entre terre et ciel. Cela transforme du tout au tout notre mode d&#8217;inscription existentiel : il n&#8217;est plus territorial, mais terrestre. Il n&#8217;est plus à se battre ou à se dégager de la gravité &#8212; il n&#8217;existe plus dans l&#8217;opposition lourdeur/légèreté &#8211;, mais naît de la gravité elle-même, et ce quelle qu&#8217;elle soit, puisque de toute évidence il ne s&#8217;agit pas d&#8217;une planète et de sa pesanteur, mais du rapport nexus/matière, déterminant autant de trajectoires singulières qui n&#8217;ont, de là, nul besoin de se différencier les unes des autres.</p>
<p>*<br />
Pour poursuivre votre réflexion : une <a href="http://www.cuk.ch/articles/3095" target="_blank">présentation de Giacometti</a> signée Anne Cuneo, où l&#8217;on considérera le rapport déterminant du sculpteur avec la deuxième guerre mondiale, et une rétrospective intitulée &laquo;&nbsp;<a href="http://www.univie.ac.at/cga/art/sculpture.html" target="_blank">walking as art</a>&laquo;&nbsp;, disponible sur les pages de l&#8217;Université de Vienne.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mc.skafka.net/blog2009/2009/08/22/demblee-debout/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
